股市 - Master Financial Information

繼續閱讀

這就是為何漲停會安靜 射了沒

繼續閱讀

短線十塊 長線五塊

🚨【夢幻職場推薦】🚨
找不到適合你特色的公司？來這裡就對了！

📈升官不靠證照，晉升全靠節奏感
🪑掛名就能管理，效率外包超省力... 繼續閱讀

🚨【夢幻職場推薦】🚨
找不到適合你特色的公司？來這裡就對了！

📈升官不靠證照，晉升全靠節奏感
🪑掛名就能管理，效率外包超省力
🍱月底加班補貼精算師，時間管理大師本人
🏡假日帶娃加班，溫馨職場實境秀
🎧耳機一戴，萬事不管，專注力破表
⚡停電也關心薪資，前瞻意識超越HR
⚽上班看球賽，紓壓同時大聲領導

一場關於「靈魂領導力」與「共享人力資源」的傳奇正悄悄上演。
適合有故事、有觀察、有勇氣的你，一起見證職場的奇蹟。

#這不是劇本 #是現實 #職場新美學 #管理力新定義

還在相信REDD+減量型碳權？醒醒吧，市場早就說出答案了。


2025年了，全球碳市場主流早就從「減量型」碳權大幅轉向「移除型（CDR）」碳權：... 繼續閱讀

還在相信REDD+減量型碳權？醒醒吧，市場早就說出答案了。


2025年了，全球碳市場主流早就從「減量型」碳權大幅轉向「移除型（CDR）」碳權：


減量型（REDD+、TbS）價格怎麼樣？
* REDD+ 碳權價格不到 $5 美元
* TbS 類型甚至低於 $1 美元
* Verra 的REDD+ 對環境無實質幫助( VM0009 )，被英國衛報揭露灌水、造假，主流企業早已紛紛放棄！靠「假如沒砍就有減碳」來創造碳權。這種邏輯已經被整個產業打臉，它不再是減碳的最佳證明。真有那麼好，也不會被改版為VM0048來替代VM0009！


真正有市場、有價值的，是 CDR（Carbon Dioxide Removal）這種移除型碳權，有BECCS , BECCUS , BCR , DAC , ERW , 海洋封存、ARR...等！


實例來了：
* 微軟 Microsoft：2025 年 4 月，單月買入超過 1000 萬噸 CDR 成交價超過 €150/噸（Nasdaq CORCX 指數）
* Google：過去半年也已官宣採購 50 萬噸 CDRs


台灣現況？
全台灣，目前唯一真正進入國際 CDR 合規市場（不含 ARR）的公司只有一家：光泰環能 Taiwan Carbon CleanTech（Guantai Energy）T-Char(BCR) 靠實力，拿了EBC/CDR.fyi/CORC的資格與認證，在亞洲及台灣都是第一，其dMRV數據公開透明，得到中科管理局的支持。

CDR的全球最大的認證公司叫作Puro.Earth，2021年已被 Nasdaq 平台併購，碳權不是靠講故事，更不是靠「媒體+簡報 + 社群宣傳」包裝出來的。

碳權是：資產/合約/交易/會計/資料鏈/封存量/認證/實體貢獻....等！

你買的，是未來的碳資產？
還是被包裝出來的「故事型垃圾碳權」？

你，會分辨嗎？

即便蘋果依據舊是走碳中和，人家也是很負責任的自主減量，全採用CDR抵換，僅用資金投資森林防止轉換或砍伐。

結語：碳權不是不透明，是被某些人故意遮蔽真相
「知情，是最基本的碳權公平！」
真正願意公開數據、上鏈追蹤、有封存證明、有審計報告、有國際承認，才是真正的碳權。

https://www.cdr.fyi/
https://www.nasdaq.com/solutions/carbon-removal-platform

碳權，不是少數人用話術定義出來的資產，它應該建立在「公開、透明、可驗證」的制度之上。
作為利害關係人、投資人、媒體或任何關心氣候與公義的人，我們每一位都有權利也有能力，依據... 繼續閱讀

碳權，不是少數人用話術定義出來的資產，它應該建立在「公開、透明、可驗證」的制度之上。
作為利害關係人、投資人、媒體或任何關心氣候與公義的人，我們每一位都有權利也有能力，依據 Verra 本身公開的原則與平台，向他們發信詢問與澄清任何疑點，包括此次 Verra 計畫編號 4381（West Seram REDD+），其專案狀態從「註冊申請中」退回為「開發中」的具體原因，以及REDD+ 核心模組CCB 被從系統中移除為何？ COP28 / UNFCCC 平台，不該成為這樣表演的舞台，碳權制度不能被少數人扭曲為「故事型資產或獲利方式」，而了解真相是您"知"的權利！

這是守護透明制度的一環。
Verra 是全球最大的碳權平台之一，其核心價值包含：
*資訊公開（Transparency）
*利害關係人參與（Stakeholder Engagement）
*項目合規與誠信（Integrity）
若您發現專案中有任何疑慮？ 您有完全正當的權利去函 Verra 詢問，要求回覆！

誠摯邀請您一同行動：
*發出一封「利害關係人詢問信」給 Verra（我們已備好中英文模板如下）
*分享給朋友、社群、投資圈夥伴們
*不讓"資訊不對稱"，"變成信任破壞的藉口"。
維護您的基本權利，可以利用以下郵件信箱，寄到Verra/VCS官方 : complaints@verra.org ; secretariat@verra.org 相信他們會很樂意，回應各位的答案？！

碳權，應該是公開透明，不是故事包裝的投資工具！

台灣，多年來在全球氣侯變遷的努力，不該再被資訊不對稱與漂綠行為給遮蔽！讓真正守規矩、走正道、做實事的台灣氣候行動，被全世界看見！
我們，再次邀請每位利害關係人一同參與，寄出您的詢問信，捍衛市場的正直，守住台灣價值。

https://verra.org/contact/

利害關係人致 Verra 澄清與關切信函（中英文對照）
Subject:
Request for Clarification Regarding Project ID 4381 and Status Reversion to 'Under Development'
主旨：
關於 Verra 計畫 4381 號狀態退回「開發中」之澄清與進度請求
Dear Verra Integrity and Registry Team,
親愛的 Verra 誠信與登錄團隊：
As stakeholders who closely follow the development of Project ID 4381 (West Seram REDD+ and Agarwood ForestWise Project), we write to formally request a status update and explanation regarding the project’s reversion to 'Under Development' as reflected in the Verra Registry on April 4, 2025.
我們作為密切關注 Verra 計畫 4381（West Seram REDD+ 與 Agarwood ForestWise）發展的利害關係人，特此正式致函，請求貴機構就該案於 2025 年 4 月 4 日在 Verra Registry 上狀態被退回為「開發中」一事，說明具體原因與處理進度。
We respectfully ask the following:
我們敬請 Verra 就下列事項進行澄清：
1. What was the basis for reverting the project status from 'Registration Requested' to 'Under Development'?
一、此專案由「註冊申請中」被退回「開發中」的原因與依據為何？
2. Was the removal of the CCB module linked to any procedural, legal, or evidentiary deficiencies?
二、CCB 模組遭到移除，是否與任何程序性、法律性或證據性問題有關？
3. Has Verra launched an internal review or received complaints that led to this change?
三、Verra 是否已啟動內部審查程序，或是否基於收到正式檢舉而導致此變動？
As stakeholders, we firmly believe that understanding the truth should not be difficult. Carbon credit development under Verra is built on transparency, documentation, and public access. Every concerned individual or entity has the right to know.
身為利害關係人，我們堅信了解真相並不困難。Verra 所建立的碳權開發機制本於透明、可查與公開的精神運作。每一位關切者，皆有權利獲得資訊。
We also urge fellow stakeholders not to be misled by information asymmetry. Misjudgments often arise not from malice, but from incomplete knowledge. Verra’s registry and investigation systems are tools to help protect market fairness.
我們也鼓勵其他利害關係人切勿被資訊落差所誤導。錯誤的判斷常常並非出於惡意，而是來自資訊不對等。Verra 的登錄與審查機制正是為了保障市場公正而設計。
We appreciate your attention to this matter and look forward to your clarification.
感謝貴機構對本信函的重視，並期待儘速獲得您的澄清回覆。
Sincerely,
敬上，
[Your Name / Organization / Stakeholder Group]
[您的姓名／組織／利害關係人身分]

繼續閱讀

其實，已經不再會跌了

繼續閱讀

貼帳單啊⋯⋯你是空了幾百ㄓ

繼續閱讀

全力做空

繼續閱讀

今天當沖要放空

繼續閱讀

繼續有撐💯小而美仍然表現😋

繼續閱讀

今天漲停 討論居然安靜成這樣😂😂

本案連最基本的「註冊」都尚未完成，對外聲稱「已完成註冊」、「將取得碳權」等說法，均與 Verra 官方記錄不符，屬明顯不實。... 繼續閱讀

本案連最基本的「註冊」都尚未完成，對外聲稱「已完成註冊」、「將取得碳權」等說法，均與 Verra 官方記錄不符，屬明顯不實。

根據 Verra 標準流程，「Validation（驗證）」是在註冊（Registration）之前的階段。只有當驗證完成、VVB 發出驗證報告（Validation Statement）後，開發單位才能向 Verra 提出註冊申請（Registration Requested）。

但本案目前：
曾在今年一月份，由驗證中Under Validation 進入註冊程序 Registration Requested（現沒有在 Registration Requested 狀態，已在2025年四月五日被打回開發中 Under development，且REDD+ 最重要的CCB模組，已直接被系統移除下架，因是該模組沒有過？！或者進入誠信調查中的處置階段！？）被掛在那裡。

一個未被 Verra 正式註冊為有效碳專案過（無 Registered 狀態）；還在想有碳權嗎？

一個尚未被註冊的專案，根本無法進入 MRV 監測、驗證、碳權核發（Issuance）程序；

更遑論聲稱將取得「100 萬噸碳權」、「3 年 300 萬噸發放」等，皆屬於虛構性預期。

事實不只於此：VVB 停權風險迫在眉睫
本案原指定之驗證機構 CTI，Verra 針對中國大米案（CTI 涉案）2025年 3月25日裁定：CTI 將自 2025 年 4 月 15 日起被暫停其 CCB 驗證資格；

若無其他 VVB 接手，4381 專案將失去合規驗證機構，不得繼續申請註冊或發行 VCU；

此案後續是否會被 Verra 直接下架、撤案、永久終止，值得持續關注。

至於 Verra 最終會如何表演？4 月 15 日起，就是全球碳市場的公信力大考驗。

看看聲明稿2024/6/27日......澄清！ 發言人，還是要多了解人家Verra 的專案規則及流程，編錯還不自知！ 別再躲會計師，老在假日加班(剛好，有看到貴司內部自曝發文)。

https://www.moneydj.com/kmdj/news/newsviewer.aspx?a=3dd96f45-e62a-4b1a-bc0e-c73a0eee753e

還好超過半年沒關注他了，無意間看到這檔只剩19.7元，之前常常在操作這檔當沖、隔日沖，當時有成交量跟碳題材，沒想到如今跌到那麽慘😨😨😨... 繼續閱讀

還好超過半年沒關注他了，無意間看到這檔只剩19.7元，之前常常在操作這檔當沖、隔日沖，當時有成交量跟碳題材，沒想到如今跌到那麽慘😨😨😨

繼續閱讀

不知道會不會下市.真的有夠爛

繼續閱讀

海水退去 露出原形

繼續閱讀

周五又要跌了。。。。唉

繼續閱讀

這家公司我從60多元關注 ,什摸時候取得碳權證照用漲停板停板買 , 沒想到現在股價剩不到20 ,太慘了吧

繼續閱讀

全世界就你最糟

繼續閱讀

這隻不是小川川⋯延後稅⋯⋯台股首次最大漲點 ，要給全部股票面子⋯早就又跌了

繼續閱讀

不負眾望的繼續讓大家失望👍