作者:劉沁瑜
販賣機是否進入校園這件事吵得沸沸揚揚,
台灣的學校裡不是第一次有販賣機在校園,
但這次大規模的政策引發各界的不安,
同時這件事參與的因子很多,
從新聞中也看不出販賣機進入校園的目的
是為了解決什麼問題。
繼續看下去...
(贊助商連結...)
究竟是因為「學校福利社人員薪資太貴,
所以由販賣機取代人力?」、
「學校請不到福利社的工作人員?」、
「學校沒設置福利社導致學童飢餓營養不良?」
還是要從使用販賣機提早讓學生適應老年化社會、
AI 人工智慧、無人商店、無人駕駛的未來世界呢?
這些問題對我太難,但基於我的營養領域,
對於營養與兒童健康的立場,
我們可以試著釐清一些事情:
販賣機進入校園後
會不會讓學生變胖?
我們在做兒童體重控制的時候,
介入的第一週是暖身期。我只讓他們做三件事:
一、每天量體重;
二、做飲食記錄;
三、戒除飲料。
沒有太多的飲食修正,
都可以讓這些身體質量指數(BMI)
超過 27 的孩子在一週後減輕 0.5 至 1 公斤。
臨床問題告訴我們,
這些肥胖孩子實在喝太多含糖飲料,
比對二○一五年美國一篇發表在《營養教育與行為》期刊的研究,
探討校園裡販賣機的可獲性與肥胖的關係。
這研究分析了二千二百六十三位學童
(白人、西班牙裔、非裔美國人),
分別在五年級和八年級的人口
學數據、飲食、運動、生活習慣等健康狀態,
結果顯示校園販賣機尤其影響西班牙裔的男生
和低收入家庭學童的BMI,
可能是因為語言、父母的教育程度、
營養知識、是否在家製備健康食物、
家庭人口結構等因素,共同導致了這個結果。
另外,生活在都會區的孩童、
看電視時間較長的孩童,也有較高的肥胖機會。
這群孩子從五年級到八年級後
從學校販賣機買甜食、含鹽餅乾和含糖飲料、
氣泡飲料的比例也倍數增加了。
販賣機的存在,
的確是增加孩童肥胖的潛在危險因子。
販賣機進入校園後會不會讓學生蛀牙變多?
早在 2006 年一個倫敦的觀察研究指出,
孩童家庭的社經情況和是否使用販賣機,
與其食物選擇、攝取甜食餅乾的頻率
和蛀牙、缺牙等情況有關。
但現階段尚未限制販賣機食物種類或含糖飲料的情況下,
要如何阻止學生選擇含糖飲料?
在美國 2016 年《預防醫學期刊》中指出,
線上調查二千二百零二名 12~18 歲的青少年,
結果顯示,如果在含糖飲料上給予警告標示
(熱量、可能會導致肥胖、糖尿病和蛀牙),
都能夠有效降低他們從虛擬販賣機選擇含糖飲料的信念和動機。
販賣機進入校園,
我們該選擇什麼食物
放在販賣機裡面?
在日本的旅遊經驗發現日本隨處可見販賣機,
數量之多已可堪稱國家特色了。
而且依照環境的不同,
販售的飲料與商品內容也會有所差異。
例如一般都會區的販賣機
就是茶類、咖啡和汽水,供一般上班族購買;
在溫泉旅館裡就會放鮮奶,
讓旅客在身子泡得熱呼呼的時候能享用,
尤其是玻璃瓶裝的古樸模樣
很誘人食慾想將冰鮮奶一飲而盡;
在兒童樂園中,則會有相對適合孩童專用的販賣機,
販售果汁、牛奶或調味乳等不含咖啡因的飲品。
(第一次吃到日本學校的午餐)
(食品須加註糖攝取量)
在撰寫這本書的同時,
剛好訪問到日本女子營養大學香川校長,
我問到日本學校對於販賣機進校園的政策,
校長倒是一臉驚恐地說:
「日本學校裡面沒有販賣機,也沒有販售食物,
孩子們在學校裡可以吃到的就只有學校午餐喔!」
政府應該主導校園營養政策嗎?
借鏡澳洲,五~十七歲的兒童、青少年中,
有將近四分之一肥胖、攝取過多含糖、高飽和脂肪食物、
普遍蔬果攝取不足、青少女鈣質和鐵攝取不足
而影響骨質生長和貧血。
有鑑於此,在 2012 年
發表在歐洲《臨床營養學期刊》中指出,
澳洲昆士蘭政府在 2007 年開始
在各級公立學校「強制」實施食物「聰明選」
(Smart Choice)計畫。
在校園內供應的食物都必須要符合國家飲食指南,
介入的範圍包括學校的餐廳、販賣商店、
販賣機、運動社團、早餐計畫、夏令營等。
計畫執行與回覆報告來源
有校長、家長會和販售部負責人。
舉例來說,針對「聰明選」計畫,
販售部的菜單裡必須刪除油炸馬鈴薯,
並供應瘦肉和蔬菜等項目;
所有應該或不應該供應的食物品項都被詳細列出,
以提供學校販售部負責人一一確認是否落實執行。
最後完成此研究調查的學校將近一千所、
家長會和販售部各將近六百位。
這是政府主導校園營養計畫全面性介入的一個成功範例。
因此,不論我們要不要讓販賣機進入校園,
我們都應該檢視校園食材供應和營養組成是否合乎規範。
含糖飲料會導致孩子肥胖、誘發糖癮,
慣性攝取過多鹽分點心會影響骨質生長
和埋下未來可能高血壓的危險因子。
或許有人會說,學生出了學校之後,
還是可到便利商店買飲料啊!
但不容忽視的是,在學校內提供的飲食
佔了孩子整天熱量所需的三分之一至五分之二。
有研究指出,由學校內提供「高熱量密度、低營養密度」
的這類垃圾食物會讓學童認為:
「吃這類食物是正確的」、
「在學校買得到的應該就可以吃吧」,
同時更加強他們攝取這類食物的信心。
我們無法給孩子無菌的環境(健康食物),
但我們不用主動提供細菌(垃圾食物),
同時也培養他們好的抵抗力(聰明選擇食物的觀念)。
與其爭論販賣機要不要進入校園,
我更在乎販賣機內販售的食物是什麼,
和未來孩子們是否具備聰明選擇健康食物的素養。
本文 摘自:吃出影響力
出版社:商周出版
此文由 商周出版 授權,
未經同意,請勿轉載。
(責任編輯:CMoney編輯/LULU)
(圖/shutterstock,圖非當事人,僅供參考)