美國商業不動產是下個未爆彈?
今(2023)年的 520 行情(總統就職日,通常台股有一波漲勢),台股突然一飛沖天,很多人都在問,到底是哪裡不一樣了?經濟情況變好了嗎?當然沒有!股市不變的就是,永遠都在變。就像現在一般認為美國的銀行應該不會發生系統性風險,也不代表真的就不會發生,在股市上漲的興奮中還是要提高警覺。
自從今年 3 月美國矽谷銀行(SVB)與歐洲瑞士信貸相繼倒閉後,接連幾家銀行陸續受挫。新聞報導總是說,發生倒閉事件是因為這幾家銀行本身體質有問題,也強調目前沒有系統性風險。這不禁讓我想到 2008 年 3 月,曾是全美第 5 大投資銀行的貝爾斯登(Bear Sterns)倒閉時,大家也有類似的說法,沒想到半年後竟然演變成難以收拾的系統性金融風暴。
當然我現在不是在危言聳聽,說一定會發生風暴,只不過我看到目前美國政府並沒有提出能根本解決問題的方案,他們只不過是在大水庫的漏水處貼上一個 OK 蹦了事,這由以下 2 點可以看出:
1. 美國政府並無意提高存款保險上限。2008 年時,美國政府將存款保險上限從 10 萬美元提高至 25 萬美元,但遲至目前為止並沒有打算要進一步提高,因此存戶逐利,或擔心風險轉移存款的行為可能在未來還會持續發生。
2. 大型銀行仍然擔心後續風險。雖然目前的解決方法包括大型銀行併購中小銀行,但處理的方式都是選擇性挑選優質資產的風險,而非全股併購。
除了瑞士信貸是用跳樓大拍賣的價格賣給瑞銀外,其餘在美國發生的大型銀行收購中小銀行資產,都是有選擇性的挑選,代表大型銀行本身也擔心後續中小銀行的風險。如果大型銀行都會擔心,一般投資人要更加謹慎小心。
另外值得注意的是,美國商業不動產的泡沫可能正要破滅,而這些貸款有大部分是由中小銀行所供應。美國人流行的趨勢是在家工作,即使疫情過後,他們仍然喜歡這種彈性的生活方式,導致辦公室的出租率回不到從前,租金收入下降使得商業不動產的價值變低、還款能力產生困難,後續恐怕會聽到一些商業不動產公司破產的消息。投資人目前可以做的就是好好檢視手中基金,不動產與金融業比重較高的基金都請先減碼,以策安全。
觀看更多內容,歡迎訂閱《Money錢》雜誌
(圖:shutterstock,僅示意 / 內容純屬參考,並非投資建議,投資前請謹慎為上)